Фикрет Шабанов аналитик и эксперт выпуск от 16.01.2024 Павел Себастьянович

16.01.2024 586 Youtube Украина 12+

Сообщить об ошибке

Телешоу Фикрет Шабанов аналитик и эксперт канал "Youtube" 2024 год смотреть выпуск от 16.01.2024 - передача "Павел Себастьянович". Смотреть все выпуски телешоу Фикрет Шабанов аналитик и эксперт онлайн бесплатно. Смотрите другие лучшие телепрограммы и ток-шоу у нас на сайте в разделе Телешоу

Если видео не доступно для просмотра в вашем регионе - воспользуйтесь VPN. Рекомендуем воспользоваться Touch VPN - Secure and unlimited VPN proxy для Google Chrome или любой другой
Все выпуски

Телешоу Фикрет Шабанов аналитик и эксперт выпуск от 16.01.2024 "Павел Себастьянович" описание выпуска

Телешоу Фикрет Шабанов аналитик и эксперт
Страна:Украина
Телеканал: Youtube
Категория Новости, Интервью
Возраст:12+

Добрый день друзья Сегодня у меня в

гостях известный я бы сказал

международный аналитик или аналитик

мирового уровня фикрет Шабанов добрый

день фикрет Здравствуйте Уважаемый Павел

приветствую вас и ваших зрителей и как

говорили наши с вами предки которые

ходили Смир дому

ше

с сказать что мы так случилось Это

совершенно случайно с секретом

записываемся через каждые полгода То

есть я посмотрел что у нас первая запись

была ровно год назад вторая была 6

месяцев назад в июле прошлого года и вот

мы сейчас опять пишем и мои мои темы Ну

фикрет уже знает что меня больше

интересует не Геополитика а именно

внутренние процессы в Украине работа

наших Элит работа госаппарата и как

вообще элиты и госаппарат влияют на

развитие страны на развитие общества на

уровень жизни потому что часто у нас в

Украине говорят что во всём виноват

плохой народец Что тут никогда не было

государственности и поэтому я начну с

Элит и хочу вот свой первый вопрос

сформулировать

так вот мы знаем что если взять какие-то

элиты там из спорта то мы легко их

определим потому что результаты

измеряются там в секундах метрах

килограммах Или там Если элиты бизнеса

то это размеры денег там влияние

компаний в мире А вопрос Вот чем

измеряются политические элиты вот как

так случается что элиты одних стран в

вергать свои страны там в нищету войны в

разруху Страны распадаются А другие

элиты

успешными знаменитыми во всм мире знают

что такое там французская кухня там да

или какие американский McDonald то есть

экспансия идёт культурная Вот

чем выражаются как охарактеризовать Вот

это качество

Элит знаете Павел во-первых Я хочу вам

сказать большое спасибо за вопросы Я

кста с ними вчера подели вна в Мом

понимании единственного который ставит

именно вопросы Как как сделать лучше

разобраться нужно над ошибками и Вы

абсолютно правильные вопросы ставили

Потому что всегда задают вопросы ты

говорит всё время Ну условно в кавычках

каркает Никто же не задаёт вопрос А что

делать Пусть кто-нибудь задаст вопрос

Что делать чтобы не так скажем не

катиться по наклон в худ или в яму так

вот ваши вопрос абсолютно правильны

абсолютно верные теперь Если вы

разрешите Я немножко постараюсь

разделить провести градацию понимание

моего понимания и попытаться И вам

помочь подсказать и в принципе

предложить тему для дискуссии вся

ситуация в том что мы с вами должны

понимать так уже получилось или

случилось в XXI веке есть страны которые

печатают доллары и евро то есть они

определяют правила есть страны которые

определяют кому вступать всемирную

торговую организацию кому получа

сертификат качества чтобы экспортировать

в Европу а банковская сфера привязана к

свифту то есть определённые правила уже

до нас вот этими нациями элитами созданы

теперь в данный момент А что делать

нациям которые или поднимаются или хотят

подняться восстановиться как минимум

стать партнёрами как минимум Для этого

необходимо определить учитывая ситуацию

три главных конспекта в моём понимании

первый конспект или первый фундамент -

это

вы знаете когда говорят о плохих народах

нет плохих народов есть плохие так

скажем лидеры в армии в школе в

институте не знаю в обществе в

Министерстве Эти люди люди лидеры они

пытаются формировать значит своё видение

развитие какой-то конкретной отрасли или

заведения или организации и так далее

второе если нет контакта между обществом

и эти лидером То есть если общество

безразлично к тому что он делает то есть

он бандит Он вор в законе он всех

облагает налогом вы этому не

сопротивляйтесь а принимаете как

естественно Вы должны понимать Вы сами

не понимая создаёте ему условия условно

назову беспредела это первая часть Я

имею в виду на низовых уровнях вторая

часть когда таких бандюга нав станет

много Украина большая мы говорим

конкретно по Украине Они между собой

договариваются о разделе сфер влияния мы

ВС Пока говорим о низовых уровнях Как

только они между собой договариваются

есть группы которые не договариваются

которые друг друга стреляют убивают А

есть более так скажем знаете с возрастом

с политическим с финансом всё больше

интеграции в мировые правила Они

понимают что время убийств или

беспредела заканчивается и для

сохранения власти или для прихода к

власти Теперь нужно соглашение жду

внутренней элитой Я в кавычках это слово

пишу и элитой которая печатает доллар

или евро теперь вот это Элита сама для

себя определяет какой же путь развития

ей не народу не территории Украины или

не государству Украина А ей лично

выгодно ввести страну в Европейский

проект в проект Западный американский в

проект исламский в проект Я не знаю

китайский это уже Элита выбирает она

определяется здесь сохранением своих

интересов и сохранением себя Во власти

это не обязательно в политической власти

это может быть политической тусовка где

Крет на определённом этапе Павлу могут

может передавать политическую власть при

определённом процессе через 5 лет через

8 лет Павел может передавать власть

Крету это на низовых уровнях Я попытался

сказать общими слова карка Почему Павел

для того чтобы понимать чётко что в

Украине происходит там надо

для того чтобы тко понимать все

маленькие детали это нужно на себе на

свом горбу налоговиков

полицейских

администрацию таможню границу и так

далее вот из всего этого большого

объёмного материала управление

территории можно сделать общий тезис и

выводы Куда идёт страна теперь ключевой

в моём

понимании ко

нимрода

себе я не могу сказать покровителя в их

понимании значит партнёра Но для

человека стоявший стоящий выше

технологическим уровнем развития

экономическим уровнем развития военным

уровнем развития обладающий большими

финансовыми инструментами политическими

влияния на МВФ на ебр на Всемирный банк

на другие международные организации вы

для него партнёром Априори быть не може

и тут выстраивается конструкция куда

вести

страну если мы посмотрим что же

произошло с Украиной последние 30 лет мы

с вами полгода назад говорили и год

назад

говорили я думаю что на начальном этапе

распада Советского Союза Украина была

одна из богатейших государств бывшего

СНГ и в принципе моё още период ных

директоров когда нет

Неди бум государстве а ещ клеится

Надежда А может быть мы объединимся в

СНГ ССР 2 давайте пока будем грабить то

что у нас осталось от ССР они

продавали на следующем этапе появляется

чёткое понимание что уже ССР не будет

тогда создаются вот эти значит девяносто

шесто и до 2000 годов структура первого

дикого накопления капитала когда

ректоров И забирают под себя контроль

экономикой тогда она становится более

более вульгарной что ли В экономическом

понимании То есть если красный директор

понимал что предприятие должно работать

ну он там ворует у него своя внутренняя

схема но она работает и что-то продаёт

вот эти более наглые они стали просто

внаглую продавать тные заво про заводы

Тия когда это закон на металлолом станки

на экспорт Ну мы все это всё прошли Угу

когда всё это закончилось перешли на

следующий этап развития это взять под

контроль то что называется природно

сырьевые ресурсы Украины То есть это не

только Украина так везде было но здесь

ещё есть одна особенность от

национально географических условий

Каждая нация по-своему поступала

украинцы ближе к Европе у них

сменяемость вот этих бандитских

формирований по Конституции в виде

демократических выборов Априори

оформляла через какое-то определённое

время в восточных или исламских странах

смена режимов Она всегда проходила

внутри так скажем дворца этот как

Дворцовый переворот или передавалась по

наследству тоже одевалась

демократическую обувку и в принципе она

сохраняла свою последовательность в

политике то есть не отдавала уже никому

враз и здесь свои своя специфика своя

особенность поэтому вы когда миру Я имею

в виду вот этот сообщество бандитов Вы

извините я буду называть своим именем

сообщество мафий Вы когда заявили миру

что больше убивать друг друга не будем И

готовы каждые 5 лет менять друг друга

ставя туда своего так скажем менеджера

или политическую куклу или актёра

который будет выполнять наши заказы то в

данном случае это была хорошая форма

потому что именно желание стать как евро

она дала вам понимание что нужно делать

демократию то есть заявить миру что мы с

вами так хотим говорить И вот когда вы

открыли коридор общения с миром То есть

через демократию через я опять говорю

это всё в кавычках но вы приняли эти

правила что каждый 5 лет вы будете

менять власть останется она прежней или

нет это уже будет решаться на начальном

этапе решалось 50% в Украине 50% за рум

вой с

2014 больше и больше ставя Украину в

зависимость первое отсутствие нормальной

экономики отсутствие нормальных законов

протекционизм лоббизм коррупция

системное политическое протезирование

своих так скажем грамотный неграмотный и

так далее людей во власть оно привело к

тому что вы стали уже не партнёром и

даже не союзником а опасностью вот как

только вы стали опасностью серой зоной

где можно решить любые вопрос

Но лини для тех которых вы называете

европейские парт и вы с ними говорите по

своей Конституции сменяемость каждые 5

лет власти и вот эта опасность она стала

для них представлять угрозу и вот здесь

в принципе эта

угроза через вас проходит энергос России

через вас проходит

наме вот эти

кори

российские олигархи продавали через

Украину на Европу про Газ молчу про

нефте перегон молчу И вот эти скандалы

всё время Украина что-то украла что-то

забрала Россия что-то не доплати это всё

привело к

опасным знаете опасным

тенденциям при богатой правильной

спокойной там не всё правильно там ВС

решается за за навеской или за холстом

но

в Украине этих красных лий не это стало

представлять угрозу поэтому на начальном

этапе нужно было чтобы кто-то управлял

этой территорией законы или проекты для

Украины реформ мы с вами об этом

говорили люстрация Набу и так далее они

в Украине не прижились то есть и

общество пошло на соглашение под

названием договорняк Я это называю трае

украи под названием

договорняк

[музыка]

соглашайся изменяя какие-то законы

создавая тяжёлые финансовые условия чтоб

человек из народа не может выдвинуть

кандидатуру свои президенты или какая-то

группа

реформаторов они фактически законами или

как Паутина обязали правительство и

власть Украины в такое состояние что там

без решений этих

э при согласовании с зарубежными

модераторами в Украине ничего измениться

не может Поэтому так как в первую

очередь для саксов вы стали угрозой было

решено перерубить этот гордый узел

войной или вы в принципе через

войну в их понимании через войну через

определённые административный

политически изменения границ Украины

перева е систе

управления зоно не угрозой Миру с Вами

будут говорить но если вы на это не в

состоянии и даже в процессе войны у вас

идёт опять страшная коррупция

протекционизм а идёт

соглашался

сперва как инструмент а в конце концов

она станет жертвой это главная концепция

И последнее чтобы закончить нашу мысль

для меня очень важно в мире существуют

определённый центры принятия решений они

публич Они показывают нам Они называют

это своими именами я долгое время в

украинских СМИ задавал вопрос Скажите

пожалуйста за что президент Украины

получил Франко масонский орден

легионеров Значит от Франции до сих пор

ответа Я не получил Если вы разрешите Я

чуть-чуть несу ясность что это пирология

это никакая не

рептилоида све о присуждении орденов

государством Франции

Давайте национальный орден - это

организация это самое главное я что вам

говорю Сейчас я это в Telegram канале

поделился показал ссылки ражева и людям

объяснил там есть список католических

орденов и конгрегации теперь

Согласно кодексу теперь внимание А

президент получил орден почётного

легиона Согласно кодексу почётного

легиона и воинской медали эта Почётная

организация обладает статусом и правами

теперь внимание юридического лица то

есть де-факто президент независимого

государства стал частью какой-то

организации Это первое Второе Ну слово

кодекс Это от латинского то есть книга

означает это систематизированный

внутренний внутренний не

межгосударственный не политический а

внутренний относящийся к Франции или

более серьёзно к ватикану согласованный

законодательный акт объединяющий в

определённом порядке обновлённые нормы

права права Франции регулирующий

однородную группу теперь внимание

общественных отношений Какое имеет

отношение к общественным отношениям

Франции Ватикана президент независимого

государства

дальше

это процесс направленный на сбор теперь

внимание на сбор

разрозненных я это почему читаю Павел

потому что я дальше объясню что это

такое

фрагментированные нормативный комплекс

то есть президент независимой страны

становится членом этого ордена

естественно становясь как президент

независимого государства то определяет

что государство будет

частью скажем вот этого проекта

выполнять эти нормы В нормативном

комплексе этой организации понимаете он

же там стал не как актёр Зеленский А как

президент Украины

дальше когда вам дают орден это означает

приём в члены ордена осуществляется

внимание за выдающиеся И самое главное

для вас это должно быть важно военные

или гражданские заслуги президентом

Французской республики который по

должности является внимание великим

магистром ордена почётный Легион играет

таким образом роль одной из важнейших

институций французского государства и

его символов как говорил Де Голь в

кавычках читаю почётный Легион то есть

член этой организации - это сообщество

элиты

живых я зачем об этом вам всём рассказал

теперь вопрос стоит такой Господин

президент хом главнокомандующим

независимого государства которое ведёт

войну с Россией ведёт войну за

территориальную целостность

восстановление своей так скажем

административной политической власти на

всей территории государства Украины

Почему основные спонсоры помощники

Украины это Соединённые Штаты Америки

Великобритания не награждают или не

принимают в рыцаре на Лондона господина

Зеленского Почему Америка не награждает

например пурпурное сердце за Храбрость

он воюет с Россией Что за выбор главного

командующего стать частью Франко

масонской организации Ватикана Я почему

об этом говорю хочу объяснить этим

определила Украина свою сторону На чьей

она стороне будет так как Украина

определила свою сторону отношение к ней

будет тако идентично это не союз с

вашингтоном это Великобритании и даже

этот Союз не с Германией и с италией

Хотя Ватикан находится условно в центре

географическом центре Италии поэтому

исходя из того что я вам сейчас

рассказываю для меня маркером является

вот это то есть официальный орден

официальное награждение Это же не так

скажем загадки или гадание на кофейной

гуще мы всё это видели нам показали

теперь просто нужно разобраться и потом

Когда спрашивают А почему у англичан

Прохладное отношения Почему американцы

перестали нам помогать или условно так

скажем не шал не Валка так вот вопрос в

этом кроется Украина определила для себя

выбор существования в Евросоюзе Окей

второй вопрос Если вы хотите стать

частью Евросоюза пусть она вас и

защищает О чём говорят американцы зачем

мы вас должны защищать зачем мы должны

финансировать вашу независимость или

борьбу за так скажем против оккупации

Почему долж это делать Пусть это делает

Франция Пусть это делает

Ватикан поэтому Когда в Украине

спрашивают А что случилось с лондоном

Они же нас столкнули в войну А теперь

отошли в сторону это не так выбор сделан

самой политической элиты Украины она для

себя определила что ей лучше быть с

Европой нежели ей быть с лондоном и США

Именно поэтому и лондону и США лучше

разговаривать с путином

ро нежели С Е Не только конкурентом но и

историческим врагом

Ватикана вот приблизительно так дорогой

Павел Хорошо фире я вижу что мы уже так

большой кусок времени заняли я так буду

немножко перескакивать те вопросы по

ходу беседы потому что она какое-то

русло занимает беседы чтобы была логика

вот по поводу

помощ мы как раз недавно собирались в

обсуждали вот Почему меняется степень

помощи США Украине и разделили условно

так на четыре этапа что первый этап

когда США вообще не верили в Украину что

она может выстоять и вывели свои

посольства в Варшаву и Львов То есть

были готовы к тому что и Киев будет сдан

и Юг и восток но когда Украина

украинский народ начал сопротивляться то

был второй этап когда Запад начал

помогать какие-то там незначительные

вооружения поставлять Финансы и после

там зверств в буче разрушения Мариуполя

уже начался такой третий этап когда

начали давать такие ракеты средней

дальности танки бтры начались какие-то

успешные операции но потом произошла

зерновая угода то есть зерновое

соглашение по э которое была в Турции

и подписали и Россия и Украина и такое

мнение что американцы увидели что

Украина может Договариваться с Россией

Так а зачем тогда воевать договаривать

если по войне и просто прекратили свою

Ну такую значительную помощь осталась

только небольшая финансовая Вот Вы

согласны с таким делением по этапам или

какие-то вы видите ещё подводные течения

Почему изменилась помощь Я думаю что всё

что вы сказали абсолютно можно Ну в

такой пропорции или в таком кадастровом

порядке давать Но если вы позволите Я

хочу сказать что изменения произошли в

моём понимании по другим причинам То

есть если мы с вами говорим первый этап

Согласен ли был сдать Запад Украину

России ведь на начальном этапе

существовало очень интенсивные

существовали очень интенсивные

Переговоры между Францией лондоном

Францией вашингтоном и И даже если Вы

помните частые заявления господина

макрона о том что НАТО умерло оно нам не

нужно и они предложили вариант

Договориться с Россией которая условно

дойдёт до Киева принудит Украину к сдаче

вот этих территорий Донецк и Луганск

вопрос тогда стоял только так и

естественно решение определённых

вопросов с поставкой воды в Крым с

решени логистики железной дороги в Крым

вот эти детали то в этом отношении

поэтому и Запад и Ну я имею в виду США и

Лондон были так скажем отстранены или

они так скажем не ввязываться в это

потому что считали это договорняков

условно говоря между ватиканом и Россией

и естественно украинской элитой Почему

говорю украинской элитой мы с вами там

должны понимать как же прошли через

минные поля по-моему в Харькове были Я

могу ошибиться по территории и

логическим продолжением этого договор

естественно

вот эти соглашения в Стамбуле потому что

это шло по наката это не выросло как Гри

из ниоткуда понимаете это была

логическая последовательная цель мы

естественно ещё помним странное

понимание разные информации о встрече в

умане президента государства и так далее

и так далее То есть это всё было

логическим

продолжением я называю это так имитацией

оккупации Украины Российской Федерацией

как будто под давлением России

украинская власть была согласилась

подписать какое-то промежуточное

соглашение со срочка решения например о

суверенитете над Крымом через как в

договоре было через 15 лет может быть по

донецку там и луганску 20 лет я этот

договор не видел я только

ретранслировать

о том что это было в моём понимании

соглашение второй этап Почему взять за 3

дня Киев Ну не получилось Мне кажется я

могу ошибиться здесь произошел синтез

синтез народа Украины через агитацию

патриотизма через так скажем понимание

национального достоинства и защиты своей

территориальной целостности при

спонсорстве и идеологической обработке и

поддержки западных спецслужб Почему они

к этому были готовы им нужно было Попро

украинский народ будет отвоевывать свою

страну они за украинцев пишутся для того

чтобы Украина стала военной

антироссийской

доктрине что нужно из Украины сделать

военного монстра против России чего они

и добились на начальном этапе это потом

Европа стала подключаться Она же всё

время макрон же в день несколько раз

звонил Путину надо вспомнить эти вещи и

у нас третий этап то что вы озвучили по

поводу зверства бучи разрешения

Мариуполя Я думаю что во-первых любая

война Она всегда сопряжена с большими

потерями человеческими потерями Мирного

гражданского населения Мне кажется что

так называемая операция Почему я говорю

так называемая операция просто туда

солдат направили чтобы они убили

гражданское население Ну зверство с

гражданским населением сделали это была

часть большого плана для того чтобы ещё

больше усилить А антироссийское так

скажем объединение по миру а создать

союзные какие-то организации увеличить

количество эмбарго и санкций против

России на фоне того что произошло

расчеловечивание российской армии или

России и создал Создал образ что против

украинцев ведут русский геноцид Вот

разделяя и в общественной информационной

морально политической форме они стали

раскручивать выступление президента

Украины на всех площадках парламентов

разных стран политических площадках я не

знаю даже Оскар и так далее и так далее

То есть шла целенаправленная системная

политика накачивания России Украины и на

этом этапе необходимо было кроме

заявлений предоставить реальную помощь

Украине Вот они предоставляли деньгами

вооружением Но мы с вами одну вещь

помним или должны вспомнить Что вам

давали вооружение условно для защиты

своей территории не наступательного

характера против России или не нанесения

точечных ударов вглубь России откуда по

вам стреляют ракеты или там не знаю

вылетают самолёты и так далее и так

далее то есть они дошли до того уровня

Когда ваша война теперь для них стала

управляемой они потихоньку оседлали вот

эту войну взяли бразды правления в свою

руку то есть чем больше вы входили в

этот так скажем вот в эту систему тем

больше увеличивалась ваша зависимость То

есть если например на начальном этапе 50

на 50 потом 70 сейчас де-факто де-факто

100% и ваша власть и ваш президент

зависит от того что что будет э на

западных площадках по отношению к

Украине ракеты деньги Солдаты

специалисты разведка со спутника и так

далее чего в Украине нету И всё это если

взять это называется комплекс военной и

финансовой помощи Украине он стал

ослабевать И последнее что мы говорим о

зерновой сделке или остановки помощи

если Мы помним что зерновая сделка она

приблизительно была до середины мая это

тот период когда де-факто Украина стала

показывать что она не будет выполнять я

говорю про элиту не будет выполнять так

скажем вот это закрытое соглашение в

Стамбуле или соглашение которое было в

умане это моя версия О том что ну

отдадим Донецк Луганск и там заморозить

будущее Крыма и так как это не

получилось российские власти стали

намекать что зерновая Сделка - это в

общем нехорошая Сделка это плохая сделка

мы будем выходить и так далее

параллельно Россия Решала свои вопросы

наращивали свой военно-промышленный

комплекс выстраивала значит свою

экономическую безопасность торговли

нефти нефтепродуктом через Китай через

Индию выстраивала значит поставку в свою

страну определённых технологических Ну

даже чипов которые по санкциям налагать

с Россию она параллельно вела эту игру

но параллельно выстраивала свою

концепцию И понимала что эта война не

один день и они действительно правы

реально на земле Они воюют с украинцами

Но де-факто если нет ресурсов Запада они

говорят так мы воюем с западом в их

понимании это так поэтому они

выстраивали как это исторически было

игру в длинную и вот из всей концепции о

которой мы с вами говорим Я хочу сказать

что настроениях Запада нету Поверьте это

палка двух концах это грубо говоря Как

ведёт себя политическая элита Украины и

как в принципе американцы или англичане

решают свои вопросы не спасать Украину а

решают свои вопросы как управлять и в

том числе Восточной Европой но

стратегически выстраивая конструкцию

Россия Анти Китай понимаете Россия им

нужна как антики Тай она торговала

энергоресурсами ей было с Европой хорошо

она потихоньку покупала европейских

политиков она де-факто становилась чуть

ли не монополистом в Европе и нужно было

это пресечь Теперь её пресекли ведь

американцы когда начинали вот эту

операцию и саксы у них было два

направления уничтожение военного

могущества России руками Украины

уничтожение экономического могущество

Китая перерезание ей все логистика

например Война в Украине - это ещё один

из элементов перерезать логистику

китайского экспорта в страны Европы там

приблизительно под 700 млр долларов Годо

оборот торговли был и Украина - это

самый быстрый дешёвый путь То есть Китай

Россия Украина Польша и на Европу сейчас

Ей приходится так скажем Ну Казахстан

Азербайджан другие так скажем порты и

так далее это долго это дорого и это в

принципе теряет Темп китайская экономика

она ориентирована на экспорт она не

может остановиться если она остановится

она рухнет поэтому за счёт оборота и

самого маленького минимального дисконта

э экономика пухнет Если вы Остановите её

экспорт она рухнет вот приблизительно

моё понимание почему с Украиной это

происходит всё заключается Павел в одном

у элиты у тех людей которые ведут страны

отсутствует стратегическое понимание

куда вести страну отсутствует

стратегическое понимание на 50 лет Что

будет с нашей страной и так как я вам в

личной беседе сказал чтобы ответь или

нет нужно посмотреть все ваши

государственные чиновники где их жёны

дети любовницы банковские счета и где В

принципе их экономические интерес и вы

увидите что 90% этих людей взяли в

аренду Украину они не

являются теми людьми которые будут

защищать свои интересы я вам поделюсь

один одним

элементом Однажды в азиатской стране за

взятку за большую взятку назначили

человека какого-то административного

центра на вопрос почему вы у него берёте

зят он сказал так тот кто Ну я имею в

виду первое лица он будет защищать эту

административную единицу Не потому что

меня любит или потому что эта страна ему

нужна он будет защищать свои деньги свои

инвестиции

понимаете Так что это по-моему так и

работает Павел мы с вами Да помню ещё

год назад говорили сошлись на том что

если Элита хранит свои богатства за

рубежом в эту территорию не вкладывает

то рано или поздно придут Модераторы

мира чтобы управлять этой территории и

так всё пока и получается И вот переходя

именно к территориальным вопросам и

основываясь на том факте что вы вот

постоянно говорите что Россия нужна

западу как

тикитай противовес Китаю что Китай

увеличивает количество ядерных

боеголовок нужны российские ядерные

боеголовки для уравновешивания китайских

ядерных голок и вот здесь переходя к

вопросу Крыма и сухопутного коридора в

Крым получается так что если Крым нужен

англосакс в этом регионе и если Россия

для них не является соперником а

является каким-то союзником то значит ли

это что англосаксы будут и противиться

тому чтоб Украина отвоевала чтоб

перерезала сухопутный коридор чтоб назад

вернула себ Крым то есть англосакс не

будут Это поддерживать Правильно я

понимаю Абсолютно верно Позвольте

маленькую

ремарок напрямую торговали с востоком

или с югом или с исламским миром так вот

благодаря тому что в Россию пришёл

Ватикан эту дорогу им перерезали сейчас

если вот например то что мы выше с вами

озвучили Орде легионов то есть Понятно

для саксов территория которую Ватикан

для себя отметил Украина это часть мы

назовём его цивильные словами часть

Европы европейской цивилизации понимание

саксов - это Ватикан теперь вопрос

Ватикан допустить чтобы через Крым

Европа

продолжала Англия и Соединённые Штаты

продолжали продвигаться на Южный Кавказ

и на восток ведь в доктрине саксов до

тго года ключевыми стратегическими номер

он за является так скажем защита своих

интересов или увеличение своих интересов

при Черноморском бассейне Чёрное море То

есть пар и Южный Кавказ Зачем сакса

поддерживать условно говоря территорию

которая будет принадлежать его

пятилетнему врагу Я не думаю что она

будет заинтересована чтобы вывернули

Крым Это мо

убеждение вывод пото что украинцы все

надеются что Ну американцы англичане Нам

очень сильно помогут

и нельзя сидеть на пяти стульях

выберите кус развития Если вы я повторю

мой термин люди понимали что я это

дословно говорю но я в это вкладывал

такой знаете крипту смысл нельзя утром

звонить Париж в 4 по кие когда утро в

Вашингтон а ночь после 12:00 в Киев они

все носят Крипто смыслы не по времени а

Крипто смыслы так нельзя и все это об

этом знают и Ватикан знает и Вашингтон

знает и Россия знает на трёх креслах

нельзя сидеть Сейчас время определиться

но за за свой курс определиться

естественно будут потери естественно

будут какие-то так скажем тяжёлые

времена но вы выбираете курс своего

развития или вы с победителя но вы

независимы потому что вы партнёры или вы

остаётесь территорией которые были

всегда для например ну мы называем это

европ Я считаю Ватикан Угу Ну то

есть вам кажется что наши элиты свой

выбор сделали

и какого-то позитивного развития я с

таким выбором Ну не вижу я думаю что

ваша Элита когда начинала бандит Вова

забирать под себя активы то она их

прятала в основном дочи банк женерал

швейцарских банках то она тем же самым

определила свой курс развития что ей

нужно поэтому вам идеологически всему

украинскому населению навязала

терминологию Украина ц Европа а нельзя

было сказать Украина ц Украина не Европа

вы не предложение к чему сейчас например

вот те же ситуации с аграрными вопросами

мы с вами обсуждали недавно Румыния

начала в Польше вот эти Так скажем

колебания качель А с венгри не всё

прозрачно а ведь полтора года назад

когда вас на руках носил Запад я

призывал обращался через ваши эфир

ребята пока вы нужны продавливать свои

интересы если помните про банковскую

ситуацию Я же у вас на канале сказал
Телешоу Фикрет Шабанов аналитик и эксперт

Смотрите все выпуски телешоу "Фикрет Шабанов аналитик и эксперт" онлайн бесплатно на главной странице телешоу. Наш сайт ежедневно наполняется новыми выпусками!

Горячие новинки ток-шоу и телепередач

Свежие популярные выпуски телешоу

  1. Битва экстрасенсов (ТНТ)
  2. Голос 60+
  3. Новые танцы (ТНТ)
  4. Дом 2. Lite
  5. Холостяк СТБ
  6. МастерШеф. Битва сезонов
  7. Звезды сошлись
  8. Камеди Клаб
Комментарии
Новинки телешоу
Мастер Шеф
04.05.2024 00:25

Канал «СТБ»: Реалити-шоу, Кулинарные (12+)

ДНК на НТВ
25.04.2024 22:02

Канал «НТВ»: Социальные (16+)

Наталья Влащенко
08.05.2024 18:51

Канал «ZIK»: Общественно-политическое (16+)

Ты не поверишь
27.04.2024 21:24

Канал «НТВ»: Звёзды (16+)

Improv Live Show
21.02.2024 21:37

Канал «Новый канал»: Юмористическое, Развлекательное (12+)

ТСН
08.05.2024 22:35

Канал «1+1»: Новости (16+)

Однажды (НТВ)
05.05.2024 15:09

Канал «НТВ»: Звёзды, Интервью (16+)

Чудо техники
05.05.2024 12:35

Канал «НТВ»: Интеллектуальное (6+)

Роман Свитан
09.05.2024 12:44

Канал «24 канал, Прямой»: Военно - политические (16+)

Свобода слова Савика Шустера
03.05.2024 23:55

Канал «Канал Украина»: Социальные, Общественно-политическое (16+)

Другие телешоу
Осторожно! Фейк
08.05.2024 22:37

Канал «2+2»: Общественно-политическое (14+)

На ножах
14.11.2023 07:38

Канал «Новый канал»: Кулинарные, Реалити - проект (14+)

Голос. Казахстан
22.10.2023 09:30

Канал «Youtube»: Талант-шоу, Музыкальные (12+)

История без мифов
08.05.2024 20:48

Канал «Youtube»: Познавательные (12+)

socpublic