Морской юрист Николай Гольбин выпуск от 11.03.2024 Советы морякам

привет дорогие друзья Существует ли

такое понятие как Справедливая

мобилизация и прежде чем вместе с вами

мы ответим на этот вопрос я предлагаю

разобраться вообще что такое

справедливость и как мы её понимаем вот

с юридической точки зрения в принципе

всё просто если мы обращаем внимание на

истоки То есть к римскому частному праву

но мы понимаем что справедливость

разделяется на две составляющие на идеал

идеальную и на практическую Каждому своё

А если мы заменим одним словом то это

слово юстиция Да друзья мои если мы

говорим слово юстиция мы подразумеваем

справедливость а когда мы говорим слово

справедливость то на ум приходит слово

юстиция Я бы мог вам прочитать целую

лекцию теории Государство и права но

Давайте ограничимся несколькими

историями которые будут более понятны

для понимания Итак первая история

Давайте предположим Что произошло

кораблекрушение и спаслось четыре

человека четыре человека находятся в

лодке которая способна вместить только

троих и вот тут все четверо стоят перед

выбором Что делать дальше либо четверо

погибают потому что по что лодка

способна вместить только троих либо

нужно избавиться от одного человека

Справедлив ли этот выбор убить одного

чтобы спасти троих естественно те кто

остаётся Трое в лодке они говорят о том

что Да этот выбор действительно был

правильный и справедливый но возникает

вопрос а как будут думать родственники

того кого выкинули с лодки Справедлив ли

выбор был в отношении того кого

выкидывать они может быть и понимают о

том что это правильный выбор выбор из от

одного чтобы спасти троих но возникает

вопрос А почему именно их близкий

человек оказался за бортом и вот тут

возникнет разночтение потому что каждый

по-своему понимает справедливость а вот

теперь вторая история Давайте

предположим что есть больница в которой

работает один хирург вот в смену этого

хирурга привозят бомжа возрастом 80 ПС с

признаками инсульта либо инфаркта то

есть иными словами чтобы спасти бомжу

жизнь нужно провести срочную операцию

его готовят к операции И в этот момент

привозит молодого парня с проникающим

ножевым ранением в грудную клетку парню

19 лет которому тоже срочно нужна

операция и у врача теперь будет выбор

кого спасать А спасти он может только

одного либо спасти бомжа возрастом 80

плюс Хотя он понимает что возможно ему

осталось жить там год либо два либо

спасти молодого парня 19 лет вопрос

справедливости Какова она будет Вот для

родственников парня для самого человека

естественно его жизнь будет дороже и

понимает что действительно будет

справедливым выбором если сделать

операцию но будет ли этот выбор

Справедлив по отношению к человеку

которому возраст 80 плюс и наоборот

выбор очень тяжёлый а какой бы выбор

сделали Вы скажите мне пожалуйста просто

в комментариях Напишите Каков бы вы

считаете выбор хирурга будет

справедливым и почему самое главное

потом я в комментариях отвечу

естественно свой

вариант это всё друзья мои

гипотетическая история А давайте я вам

расскажу ещё реальную историю которая

случилась в

1926 году Париж Симон Петлюра известный

нам как Семён Петлюра УНР Я думаю вы

знаете историю вы понимаете о ком я

говорю был застрелен шоломом Шварцбурд

при выходе из кафе Шолом не убежал он

остался дождался полицию и сдался дальше

был суд и какое было моё удивление когда

Естественно ознакомился С материалами

дела а они есть в доступе друзья мои

действительно есть доступе он был

оправдан потому что суд посчитал что Это

была месть праведная в чём же была

праведность то есть сторона процесса

доказала обвиняемого в данным момент

доказала что праведная месть была из-за

того что Симон Петлюра а также его

отряды участвовали в еврейских погромах

в результате которых погибло огромное

количество евреев а также родственников

убийцы то шолома Шварцбурд теперь

возникает логичный вопрос а справедливо

ли несправедливо это решение суда

естественно одна сторона будет

утверждать что это несправедливо и если

предположим что Симон Петлюра

действительно Виноват то наверное надо

было бы сдать его в полицию то есть всю

доказательственной базу предъявить

полиции Пусть полиция бы разбиралась и

доказывать вину понятно да второй вопрос

а что же считает сторона обвиняемых Ну

естественно оправданно и он оправдан

приговором Ну я могу вам так сказать

Этот человек стал героем в Израиле в

честь него названы улицы библиотеки и на

могиле шолома Шварц написано только одно

слово мститель то есть иными словами

одна сторона считает что это было

праведное убийство из мести вторая

сторона что это несправедливо и вот к

чему я подвожу

понятие справедливости у каждого из нас

абсолютно разная и вот на основании

всего вышесказанного приведённых

примеров А таких примеров я могу м

наверное тысячи привести абсолютно

разных придуманных выдуманных мной либо

взятых из практики где-то та вот

основание всего вышесказанного я Вам

теперь задаю вопрос Как вы думаете а

Существует ли такое понятие как

Справедливая мобилизация вот Если судить

из всех комментарий которые вы пишете и

из того общения которое есть я очень

часто слышу о том что это несправедливо

что происходит мобилизация в отношении

граждан Украины но при этом депутаты

Верховной Рады и судьи почему-то не

являются мобилизованы вот и весь вопрос

то есть народ хочет чтобы депутаты шли

на фронт но они не идут справедливо это

или нет выскажу мнение сейчас существуют

три ветки власти законодательная

исполнительная и судебная Давайте

предположим что законодательная - это

Верховная Рада всех направим на фронт

вопрос Будет ли коллапс у нас в системе

конечно рухнет она поэтому лично моё

мнение ни судьи ни депутаты не могут

быть мобилизованы но вопрос в том

Справедлив ли запрос у народа на

мобилизацию депутатов Ну конечно да

однозначно да потому что они принимают

законы которые ущемляют права других

Вполне логично но теперь другой вопрос

хоро хорошо есть закон Украины о

мобилизационной подготовке мобилизации

есть д третья статья которая Чётко

говорит Что депутаты Верховной Рады не

подлежат мобилизации и вот тут

справедливый запрос будет у вас хорошо

Но в этой же двадцать третьей статье

точно также не подлежат мобилизации

мужчины чьи родители со второй либо тре

первой группой инвалидности Но тогда

почему они приходят в тцк и проходят

комиссию влк и вот тут действительно

вопрос хорошо если депутаты находятся в

двадцать третьей статье и мужчины у

которых родители первоя второй группы

тоже находится там рядышком практически

Тогда вопрос в следующем а проходили ли

депутаты Верховной Рады комиссию влк но

депутат СЖ не вечно потому что известны

случаи когда депутаты пишут заявление и

не хотят быть уже депутатами Верховной

Рады и соответственно если они уже не

депутаты то что происходит правильно

армия должна знать пригодно ник воинской

службе либо нет информацию Проходили ли

депутаты в влк нет нигде не в открытом Я

думаю даже в закрытом доступе что-то мне

подсказывает что никто не проходил

комиссию либо только добровольно Ну

опять-таки не утверждаю а только

предполагаю точно также справедливо

запрос у общества а как быть тогда с

детьми Ну хорошо есть депутаты которые

сейчас неприкосновенны их нельзя

мобилизовать Вопрос в другом а дети

депутатов где воюют либо Нет у меня нет

ответа но у общества естественно вопросы

есть и поэтому мы подходим опять-таки к

понятию справедливой мобилизации все

понимают что сейчас человек который

ходит комиссию влк автоматически

является годным к воинской службе и

естественно запрос А как так происходит

Ну если у человека действительно есть

проблемы по здоровью почему он является

годным Почему хотят пересматривать

группы инвалидности Почему люди с

инвалидностью должны проходить в ЛК если

для инвалидов опять-таки для людей с

инвалидностью всё то же самое они не

могут быть призваны но почему-то

заставляют пройти в ЛК и опять-таки

запрос идёт депутатам автоматически

Хорошо если инвалиды то есть люди с

инвалидностью должны пройти тогда и

депутаты наверное должны пройти такую же

комиссию а деятельность депутатов у нас

гласна поэтому пожалуйста

ознакомьтесь никому не нужны диагнозы

просто вопрос Годен к воинской службе

либо нет то есть Пока депутат тебя не

трогает Ну а вдруг так случится что

напишет заявление по собственному

желанию такое может быть либо там

исключат может быть конечно может быть

но почему-то доступа к этой информации

нет выскажу своё мнение на основании

всего вышесказанного справедливой

мобилизации нет не было и никогда не

будет были попытки справедливой

мобилизации в истории и когда ещё раз я

повторюсь я уже говорил на эту тему

когда депутаты говорили о лотерее Я

наверное единственный в Украине который

не смеялся с этого Потому что я понимаю

что в истории были такие примеры в

царской России в Америке когда пытались

сделать видимость справедливой

мобилизации То есть когда не хватало

людей а надо было набирать Ну давайте мы

сделаем справедливо Пусть судьба решит и

поэтому лотерея Да Нам надо из 100

человек выбрать 15 либо 20 тянем

лотерейные билетики Да там и вы понимаем

Кто идёт на фронт А кто не идёт на фронт

всё всё просто лотерея и эта инициатива

уже звучала в 2023 году из уст одного из

депутатов многие восприняли как абсурд

кроме меня потому что иногда читаю

историю иногда знаком с тем что

происходило раньше вот это попытка

возможно попытка видимость справедливой

мобилизации то есть говорим на

сегодняшний день есть ли шанс вообще

сейчас в Украине на мобилизацию моё

личное мнение нет Был ли шанс хоть

когда-либо

нет а будет на 1000% уверен что нет И

теперь подытожу на основании всего

вышесказанного приведённых примеров я

хочу высказать своё мнение моё мнение

естественно не исти на последней

инстанции Это всего лишь частное мнение

Я считаю что справедливой мобилизации

нет не было и никогда не будет потому

что у каждого из нас своё понимание

справедливости и те жёны которые

потеряли своих мужей которые в свою

очередь защищали Украину и гибли считают

несправедливым что их мужья погибли а

кто-то не пришёл в тцк и не прошёл

комиссию влк всё просто у каждого из нас

своё понимание справедливости у юристов

у Шахтёров у дальнобойщиков у каждого

своё понимание справедливости и пока

есть разное понимание Справедливости то

боюсь консенсусу прийти будет

довольно-таки сложно у государства есть

своё понимание А у гражданских своё вот

и всё Я высказал всего лишь своё мнение

согласно Добро пожаловать в комментарии

не согласны тем более с удовольствием с

ними знакомлюсь с вами был морской юрист Николай

Телешоу Морской юрист Николай Гольбин

Смотрите все выпуски телешоу "Морской юрист Николай Гольбин" онлайн бесплатно на главной странице телешоу. Наш сайт ежедневно наполняется новыми выпусками!

Свежие популярные выпуски телешоу

1. Битва экстрасенсов (ТНТ)
2. Голос 60+
3. Новые танцы (ТНТ)
4. Дом 2. Lite
5. Холостяк СТБ
6. МастерШеф. Битва сезонов
7. Звезды сошлись
8. Камеди Клаб