СВІЙ ДО СВОГО ПО СВОЄ выпуск от 02.02.2024 Назар Мухачов
02.02.2024 728 Youtube Украина 12+
Сообщить об ошибке
Телешоу СВІЙ ДО СВОГО ПО СВОЄ канал "Youtube" 2024 год смотреть выпуск от 02.02.2024 - передача "Назар Мухачов". Смотреть все выпуски телешоу СВІЙ ДО СВОГО ПО СВОЄ онлайн бесплатно. Смотрите другие лучшие телепрограммы и ток-шоу у нас на сайте в разделе Телешоу
Телешоу СВІЙ ДО СВОГО ПО СВОЄ выпуск от 02.02.2024 "Назар Мухачов" описание выпуска
Страна: | Украина |
Телеканал: | Youtube |
Категория | Новости, Социальные, Общественно-политическое |
Ведущий: | Назар Мухачов |
Возраст: | 12+ |
дорогі радіослухачі розпочинаємо наш
дискусійний клуб Назар мухачок головний
редактор газети сурума зараз у нас в
прямому етері пане Назар Вітаю вас
Доброго ранку всім нашим слухачам
Доброго вечора глядачам розпочинаємо наш
традиційний дискусійний клуб І власне в
сьогоднішній дискусійний клуб Я хочу
розпочати із статті Валерія залужного Ну
і мабуть ми плавно перейдемо потім до її
передісторії ну але це вже в форматі
запитаннявідповідь стаття Валерія
залужного вийшла для видання CNN вона
була паралельно опублікована на сайті
збройних сил України і її досить активно
обговорюють обговорюють в українському
інформаційному просторі обговорюють в
міжнародному інформаційному просторі ну
фактично коментарі із цієї статті взяли
інші топові видання світу які дуже
уважно слідкують за тим що ж
відбуватиметься в Україні зокрема в
питаннях протистояння між вищим
військовим та політичним керівництвом
власне Я не хочу дуже довго обговорювати
саму статтю стаття стратегічна містить
багато гарних прописних принципів певних
і стаття є така
програмно-засаднича програмнозасаднича
вже не тільки із військовим але із
певним політичним підтекстом
а ключові тези статті власне це те що ми
потребуємо в 2024 році створення системи
забезпечення наших збройних сил
високотехнологічними засобами
впровадження нової філософії підготовки
та ведення бойових дій яка враховує
обмеження в засобах та способах їх
застосування це власне виходячи із того
що наші ресурсні можливості слабші ніж
московське і якнайшвидше опановувати
нові бойові можливості ну власне із тими
тенденціями щодо зміни війни щодо того
що фактично українська армія зараз має
найбільш багатий досвід ведення сучасної
війни в цілому на планеті проте окрім
оцих трьох ключових висновків які в
статті також окремо виділяються Я
хочу звернути увагу на два такі цікаві
моменти які вказують на певну
передсторію е цікаві моменти це е мова
йде про те де пан генерал де генерал
Валерій залужний
описує речі які На його думку є
важливими та визначальними для розуміння
ситуації і дві два пункти з його тест Я
також хочу зачитати А після того
пояснити суттєва перевага в
мобілізаційному ресурсі У противника та
неспроможність державних інституцій в
Україні покращити стан комплектування
сил оборони Без застосування
непопулярних заходів і другий пункт
недоскональність нормативно-правової
бази що регулює оборонно-промисловий
комплекс в нашій державі та часткова
монополізація цієї галузі призводять до
труднощів у виробництві вітчизняних
боєприпасів як наслідок поглиблення
залежності України від постачання
союзниками ці два пункти вони насправді
є дуже важливими
І з точки зору міжнародної І з точки
зору політичної і вони вказують на те що
Валерій залужний якого за словами
видання C швидше за все вже на цьому
тижні Володимир Зеленський нібито може
відправити у відставку
а вони є такими каменями в бік саме
політичного керівництва України
неспроможність державних інституцій в
Україні покращити стан комплектування
Без застосування непопулярних заходів
тут йде і захиди в бік мобілізації І
власне вже така фіксація дуже чітка бо
президент Зеленський раніше пробував
перекласти відповідальність на
військових які навіть насправді виходячи
із законодавства не є суб'єктом
законотворчої ініціативи і
недосконалість нормативно-правової бази
що регулює оборонно-промисловий комплекс
та часткова монополізація цієї галузі
недоскональність нормативно-правової
бази в умовах коли є зелена
монобільшість яка здатна проголосувати
за будь-який закон здатна продавити
будь-який закон якщо піде команда від
Зеленського і Ярмака в тому числі навіть
якщо закон йде глибоко проти
українського народу зокрема там
розпродаж української землі і надр який
суперечить Конституції 13й14й статті
вони за нього готові проголосувати тобто
нормативно-правову базу можна було
удосконалити проте її чомусь політичне
керівництво не удосконали і як наслідок
оборонно-промисловий комплекс в нашій
державі не
працює плюс часткова
монополізація і це все в умовах війни
війни з ресурснопереважаючим
супротивником насправді це дуже-дуже
потужні
тези тези саме в бік Зеленського і ну
швидше за все ближчим часом по багатьох
ознаках вже можна побачити що після
звільнення залужного а колишній на той
момент часу вже колишній
головнокомандувач Збройних Сил України
може розпочати політичне майбутнє Угу
пане Назаре також Вашингтон пост вчора
уже ввечері в нашому вечері Тобто ми вже
спасти могли піти так написав статтю де
сказано така фраза залужний у розмові із
Зеленським дам зрозуміти що швидке
поліпшення становище військ після його
відставки
малоймовірне насправді
Я б сказав що всі західні ЗМІ не тільки
Вашингтон пост вони займають таку
нейтральну застерігаючу позицію в
сторону Володимира Зеленського власне в
свіжому
випуску нашої газети сурма ви можете
прочитати мій аналіз де я власне цитую
ключові топові західні видання хто Як
поставився хто Як відреагував до цього
але ця цитата Вашингтон poст вона не є
дуже жорсткою я би навіть сказав що вона
є досить м'якою порівняно із тим як себе
до прикладу веде видання бльт тому що
більт зараз на фоні оцього протистояння
яке Вже вийшло на черговий етап після
того як 29 січня ввечері з'явилася
інформація про можливу відставку Валерія
залужного е більт написало про авдіївку
і написало про те що власне залужний
хотів щоб з Авдіївки війська були
відведені але позиція Зеленського
залишити війська в авдіївці І більт в
своїй статті нагадує що в свій час
залужний стояв на позиціях що Потрібно
відвести війська з бахмуту і Бахмут не
має такого
стратегічного значення а забере грубо
кажучи дуже багато ресурсів які нам
критично будуть потрібні при
контрнаступі таку інформацію біль тоді
публікував ми про це згадували в своїх
ефірах І власне
ее однією із причин того що Контрнаступ
не досягнув своїх результатів західні
аналітики включаючи військових
аналітиків пентагону називали саме
велику витрату ресурсів в бахмуті Ну і
включаючи
е велику кількість особового складу який
був поранений або загинув і це власне є
величезна проблема І чому я на це хочу
звернути особливу увагу тому що по тому
як Західна преса Так нейтрально
застерігаючи Почала відповідати
Володимиру зеленському у відповідь
на можливе зняття з посади Генерала
залужного і оці всі заяви більт ну це
фактично заяви і це по суті глибокі
заяви вони показують як
одномоментно потужний інформаційний
Шквал може впасти на голову президента і
саме президента зроблять
винуватими в тих невдачах зокрема в
невдачах за Контрнаступ і не тільки Я не
кажу що він в цьому не винуватий і ті
хто нас слухає і читає власне е вони
досить добре знають мою позицію і мою
оцінку дій Володимира Зеленського в
даному випадку Я Хочу відсторонено
наголосити е на тому що такий
інформаційний Шквал він може бути досить
ретельно спланованим і в ньому досить
складно може бути розібратися А де там
буде правда а де будуть які-небудь
викривлення Ну давайте поговоримо про
цей інформаційний Шквал Як ви сказали бо
згадаємо це 29 січня коли в
telegram-каналах різних
telegram-каналах почали сипатися новини
де було сказано про те що
головнокомандувача збройних сил України
Валерія залужного звільнили
згодом офіс президента ці чутки
спростував і звідки ця інформація на
вашу думку повинна бути якось
засекречена чи ні в якомусь плані
перемовин кулуарних перемовин чи можливо
на певних Ставках от таке от в мене
питання тому що оцю інформацію в
результаті так якщо почитати ТСН дала
статтю я просто її вже три рази про неї
розповідаю нашим радіослухачам тому
Думав як це обійти але мушу дати
посилатися на перше джерело де я це
побачив що Олексій Гончаренко Борислав
Береза Вікторія Сюмар Юрій Бутусов Роман
Цимбалюк Про це розповів першими розпові
Так це був досить таки потужний запуск
цей запуск був пов'язаний з тим що саме
в понеділок відбувалось це ж понеділок
29 Мені здається було так що відбувалася
зустріч президента Зеленського з
генералом залуж і на цій зустрічі як
потім написала Західна преса Зеленський
пропонував залужному піти у відставку і
перейти на посаду секретаря РНБО на що
залужний відмовився фактично всі видання
починаючи із theекономіст вашингтоon
Post financial times всі написали
приблизно одне і те саме New York Times
написав також це і з того
моменту з моменту вечора 29 січня
розпочалось все таке коливання
українського інформаційного простору
спростування офісу президента воно
носить такий е Ну насправді не
спростувальницький характер ее ну мені
просто трохи смішно насправді читати
такі коментарі від речника президента
пана нікіфорова який каже ну ви ж бачите
що звільнення не відбулося значить
інформація не не достовірно ну приблизно
так він відповів ее в той же час
насправді
те що відбулось
29-го Я особисто сприймаю як репетицію
відставки тобто хотіли подивитися на
реакцію українського суспільства і на
реакцію західних партнерів Я думаю що
швидше за все саме реакція заходу є
ключова і я думаю що реакція заходу ще
не набрала своїх повних оборотів Ми з
паном Анатолієм якименком говорили про
цю подію якраз в вівторок наскільки я
пам'ятаю і він висловив таку думку що
навіть не думку а сказав про такі факти
що це нормальна практика світова
звільняти
генералів так абсолютно це нормальна
світова практика проте знову ж таки тут
треба розуміти за що і в ході чого Чи це
політичне звільнення тобто є політичне
звільнення з політичних мотивів є
звільнення з військових мотивів
звільнення з військових мотивів це до
прикладу є поставлені завдання завдання
не виконали не виконали в силу своїх
суб'єктивних факторів в силу відсутності
таланту недостатнього рівня знань
недостатнього рівня освіти там ще чогось
ще чогось за умови коли в інформаційному
публічному просторі а в нас стосовно
війни панує тотальне викривлення в нас
брехливий зелений урамарафон зробив таку
теплу ванну з якої українці дуже-дуже
важко відходять але в нас в цьому
інформаційному просторі не було озвучено
абсолютно конкретних чітких військових
претензій Що було зроблено не так якби
це було озвучено одне друге третє там і
так далі І так далі для виправлення
ситуації Ми змушені провести заміну для
того щоб усунути ці недоліки Але ж цього
не відбувається і знову ж таки якби це
було
озвучено то ми б знали про недоліки і
наступник Повинен був би працювати над
усуненням тих недоліків А так вся роль
наступника зведеться до того щоб
абсолютно вірно і беззаперечно
виконувати те що власне йому буде
говорити Андрій Ярмак чи Володимир
Зеленський Ну ви знаєте про те що в
нашому законодавстві коли ти йдеш на
якусь певну посаду в тебе є
випробувальний термін І можливо це би
мало бути щоб ця людина яка прийде
замість нашого генерала то людина мала
би мати якийсь певний досвід уже
працювати з ним як його помічник до
прикладу спочатку зпершу до політичних
посад ее це не може відноситись це не
може відноситись до е саме військових
посад такого рівня там Людина повинна
мати відповідний досвід відповідну
градацію у військових званнях
відповідний набір знань та навиків і
відповідний рівень освіти е е проте в
даному випадку Ну ви розумієте В нас
немає критерія
компетентності як такого насправді в
виборі тих чи інших людей на певні
посади в нас цей критерій просто
відсутній в нас питання компетентності
оцінюється за великим рахунком е за
реакцією в публічному інформаційному
просторі але в публічному інформаційному
просторі українці колективно не не
здатні об'єктивно оцінити рівень
фаховості того чи іншого політика чи
навіть військового нам малюють дуже
багатьох військових на якомусь такому
мегапопулізмі нам штучно вирощують вже
ціле покоління молодих до прикладу
військових волонтерів чи військових
блогерів які насправді якщо
поспілкуватися з реальними скажемо так
бойовими офіцерами бойовими сержантами
ну які яко кажучи не користуються
авторитетом І яких називають позрами
показушниками Скажем так А в нас це все
культивується Ну і зрештою я
неодноразово казав що прихід Зеленського
до влади це є апофеоз Перемоги форми над
змістом Угу пане Назаре пропоную перейти
до наступної теми ми вже 15 хвилин з
вами поспілкувались наступна тема
демілітаризована зона Путіна що це таке
власне 31 січня Путін заявив про те що
демілітаризована зона в Україні має бути
такою щоб убезпечити територію Московії
від обстрілу за допомогою далекобійного
західного озброєння і що Росія буде цю
демілітаризовану зону відсувати подалі
Ну вочевидь за рахунок території України
така фраза пролунала Ну не фраза А це по
суті таке навіть з претензіїю на
концептуальність така заява від Путіна
пролунала і це така закладка на майбутнє
для яких-небудь майбутніх перемовин які
зараз пробують з різних сторін
народжувати от нещодавно вже радник
ердогана казав що Туреччина готова стати
посередником в мирних перемовинах ну
судячи з усього інші посередники поки що
не спрацювали власне ця Мілі
демілітаризована зона в Україні
це по суті сигнал про те що Путін може
розпочати дуже-дуже потужний терор проти
цивільного населення цілої групи
областей власне інститут вивчення війни
до прикладу зазначив що оголошена
Путіном ідея демілітаризованої зони аби
українські вогневі засоби не досягали
захоплених Московією і російських
територій є розмитою і недосяжною доти
доки існує незалежна Україна яка здатна
Вести дії водночас Путін планує
інтегрувати окуповані українські
території до Московії впродовж наступних
шести років видання Military times
написало Що про так звану
демілітаризовану зону коли Путін
говорить то йдеться про харківську
полтавську Сумську чернігівську
миколаївську та Одеську області І власне
ці області зараз за умови якщо Путін
спробує реалізовувати так звану
демілітаризовану зону ці області
знаходяться в в зоні дуже великого
ризику всі обласні центри перераховані
знаходяться в зоні Великого ризику і за
умови якщо розпочнуться масштабні
бомбардування масштабні такі військові
дії то цивільному населенню буде краще
ті області покидати а я не хочу
озвучувати всіх цифр військових
аналітиків західних які я вже читав
стосовно можливих загроз можливих
руйнувань там промислових і
інфраструктурних портових об'єктів тому
що мова йде і про Одесу і про Миколаїв
але ну цілком може бути що це буде таке
надзвичайно потужне терористичне
е загострення проти в першу чергу саме
цивільного населення тому що ну Путін
буде бити саме по цивільних об'єктах і
аналітики як Military times так і
натівські військові експерти так і
військові експерти пентагону розглядають
що це може стати дуже дуже-дуже суттєвим
загостренням і змінити скажемо так в
цілому геополітичну гуманітарну ситуацію
угу а світ розуміє про те що зараз це
буде ну не буде надіємося
демілітаризована зона Путіна а згодом
треба бути робити ще наступні області і
так в результаті демілітаризована зона
стане у Львівській
області Я думаю що не у Львівській
області а так може відбутися що сунеться
набагато-набагато далі це за умови якщо
закулісні договорняки
е скажеімо так зможуть спрацювати в
повному обсязі проте український народ
коли піднявся для відсечі агресору у
лютому березні 2022 року ці плани
поламав а зараз в самому Західному світі
відбувається боротьба і в багатьох
державах світу національні сили
виступають проти того що нав'язується
скажемо скажемо так глобалістичними
силами ее дуже активну позицію В цьому
плані займають поляки балтійські країни
в цілому країни Центральної Європи вони
відчувають що вони можуть стати
наступними після України Польща
озброюється повним ходом з самого
початку повномасштабної війни А зараз
дуже важливою і правильною заявою
відзначився очільник Генерального штабу
Збройних сил Румунії Георгій цавлад Він
вважає що румунське населення Як і всі
мешканці Європи повинні готуватися до
можливого поширення російської агресії
оскільки Путін вдасться до ескалації в
разі Перемоги в Україні Про це він
заявив в своєму інтерв'ю румунській
службі радіо Свобода це важливо Я
акцентую на цьому увагу тому що
напередодні Я думаю що все-таки руками
промосковських сил були активізовані
заяви там від якихось угорських
маргіналів про те що угорсь на
претендуватиме на кусок Закарпаття потім
аналогічну заяву зробили румуни проте в
Румунії ситуації відмінна якщо в
Угорщині
Орбан постійно підтакує Путіну і
допомагає вести фактично кремлівську
пропагандистську діяльність то румунська
Влада налаштована проти Путіна і
офіційна особа а очільник Генерального
штабу Збройних сил Румунії Тобто це
аналог Валерія
залужного в мунії він власне видає таке
важливе інтерв'ю і це показник того що
там ставлення відбувається інше загалом
насправді захід зараз переживає
дуже-дуже страшну кризу кризу світогляду
кризу ментальну і там відбуваються такі
достатньо сильні внутрішні потрясіння
внутрішні протиріччя і ну Я особисто
дуже надіюся що на заході перемогу
максимально здобуватимуть націона та
консервативні сили тому що це в цілому в
рамках тих процесів які відбуваються в
людстві є надзвичайно важливим пане
Назаре перейдемо до наступної теми
домовленість між лідерами ЄС щодо
виділення макрофінансової допомоги
Україні у розмірі 50 млрдів євро от така
тема Я би хотів знати якісь певні деталі
та і наші радіослухачі так від вас на на
початку власне саміту лідерів
Європейського Союзу з'явилася інформація
про неї повідомив президент Шарль Мішель
про те що є домовленість між лідерами
Європейського союзу щодо виділення цієї
макрофінансової допомоги в розмірі 50
млрд євро ця допомога розрахована на
кілька років і в першу чергу вона така
соціаль на соціальну та бізнесову сфери
розраховані ця допомога раніше зависла в
повітрі через позицію власне
промосковського
Орбана з зараз видання політику до
прикладу написало Що ключову роль в
тиску на орбані і в тому що його
переконали щоб він не блокував виділення
цієї допомоги відіграла прем'єр-міністр
Італії Джорджа мелоні і Емануель макрон
з
Франції власне те що ця допомога
відбулася це дуже важливо тому що ну наш
бюджет є зараз глибоко дотаційним і всі
кошти зараз нам на вагу золота
перепрошую за тавтологію коли ми
говоримо про гроші але ну це дійсно це
досить таки важливий дипломатичний крок
Хоча звичайно Він А має в собі певну
отруту отрута полягає в тому що це
рішення повинно буде переглядатися
кожного року і кожного року той же ж
Орбан матиме можливість заблокувати
подальше виділення наступних річних
траншів Але знову ж таки в даний момент
часу ця допомога рішення про надання
цієї допомоги прийнято і це дуже важливо
для України хоча саме в цьому контексті
я хочу згадати таку іронічно саркастичну
Я б сказав статтю видання The economist
в який The economist так в певний такий
собі завуальований спосіб наїжджає на
Європейський союз е-е вказуючи що 50
млрд допомоги для України яке
розподілено там на кілька років це менше
ніж 1% ВВП Євросоюзу навіть не те що
менше ніж 1% менше ніж
ее
11% тобто
0,0,8% від ВВП Євросоюзу за цей період
до прикладу Естонія пропонувала щоб
союзники виділяли
0,25% свого ВВП на Україну Це була б
лише ще 1/8 від цільових витрат НАТО на
оборону і в такий спосіб зрештою
насправді ті ж самі європейські союзники
по НАТО змогли б дуже сильно зекономити
тому що вони особисто не приймають
участі в бойових діях До речі цікавим є
те що видання The eкоonomist наводить
приклад що для боротьби з пандемією
ковіду в Європейському Союзі було
створено фонд розміром 750 млрд євро
власне 20 4 лютого 2022 року коли ми
внаслідок нападу
Московії перестали дотримуватися
будь-яких
е вимог так званих карантинних обмежень
Ми дуже чітко побачили чи були вони
потрібні чи ні Чи були вони логічними з
точки зору здорового глузду Ну і зрештою
Не кажучи вже про дотримання базових
прав людини та конституційних положень
пане Назаре а можливо нема змісту
говорити цю суму у відсотках можливо
сама сума говорить за себе чи вона ну
тобто чи вона іменно така сума потрібна
Україні для того щоб
стримувати Ні тут важливо говорити саме
у відсотках тому що
насправді Ця сума не покриває навіть ча
Ну я навіть не знаю навіть четвертої
частини українських потреб нам важливо
отримувати будь-що тобто будь-який
фінансовий Потічок яки який зараз нам
допомагає стояти на ногах він є зараз
саме дуже важливий проте розуміти ці
відсоткові значення е вкрай необхідно
для того щоб розуміти що відбувається в
геополітиці Велика Британія продовжує
працювати локомотивом надання Україні
всієї необхідної допомоги Міністерство
оборони Естонії провело надпотужну
аналітику в ході цієї аналітики Воно
показало Які витрати повинні взяти на
себе європейські союзники по НАТО для
того щоб Україна змогла перемогти Росію
Не просто встояти не просто втримати
теперішню лінію фронту а саме перемогти
в розрізі кількох років і Естонія на
фоні дуже чіткого аналізу показали що
мова йде про
0,25% свого ВВП на Україну витрачати це
насправді порівняно зовсім невеликі
витрати і це 1/8 від цільових витрат
НАТО тому що країни НАТО мають
зобов'язання витрачати 2% на свою армію
на оборону на мо модернізацію оснащення
і так далі це всього лише 1/8 але ця
18ма дає Україні реальну
можливість не розуміючи таких речей ми
до кінця не можемо зрозуміти того всього
геополітичного спектаклю який
відбувається того хто насправді
надзвичайно активно допомагає Україні а
хто робить велику імітацію піар
насправді маючи якісь там певні
закулісні договорняки пане Назаре
давайте завершимо цю тему і перейдемо до
останньої на сьогоднішній день це
протести фермерів у
Європі Скажіть що знаєте які можливо
акценти
розставити ключові акценти українське
інформаційне поле про ці протести
фермерів або або мовчить або в таку Таму
радикально неправильному ключі як на
мене висвітлює в той же час Я особисто
спостерігаючи за протестами фермерів в
Європі Я дуже Радію я можу пояснити чому
фактично національне фермерство А коли
ми говоримо про країни Європейського
Союзу то це саме національне фермерство
це є залишки середнього класу це є базис
середнього класу відповідних народів
світу там фактично відсутні ті ж самі
мігранти до прикладу і по суті
відбувається таке певне гуртування того
середнього класу тому що мова йде не
тільки про фермерів до фермерів десь
долучилися профспілки десь працівники
гірничодобовної промисловості Десь ще
якісь перевізники Тобто кожна країна має
свої особливості
і фермери Європейського Союзу почали
дуже активно підтримувати один одного
тобто в протест залучені німе
фермери французи поляки
словаки зараз на цьому тижні до протесту
долучилися ірландці та португальці
ірландці в формулюванні своїх протестних
вимог до уряду висувають скасування
безглуздої на їхню думку кліматичної
політики пов'язаної з протидією так
званому глобальному проти потеплінню і
тим всім іншим речам в повістці денній
яку нав'язують власне глобалісти ці
протести вони по-перше роблять фермерів
набагато сильнішими вони дають їм
можливість відчути свою силу відчути
свій певний дух і добитися певних
результатів результатів в боротьбі з
надпотужними ворогами і я думаю що це
дуже хороший приклад для України і знову
ж таки я дивлячись на те на можливості
ее західних
фермерів я дивлюсь на Україну і розумію
які колосальні можливості можуть в нас
відкритися Якщо ми правильно почнемо
використовувати нашу
сільськогосподарську землю якщо ми
дійсно будемо вирощувати клас
національних фермерів а не аграрних
олігархів латифундистів чи міжнародних
корпорацій які по суті стараються
монополізувати і українську землю і які
є насправді ворогами справжніх
українських фермерів тому що коли ми
говоримо про українського фермера то це
не той в кого десятки а той сотні тисяч
гектарів з розряду там веревського
бахматюка косюка там чи
Порошенка так Дякую за відповідь було
дуже цікаво насправді і напевно будемо
завершувати Назар мухачов головний
редактор газети сурма був в нас в
прямому ефірі А ми йдемо дальше за
програмою до побачення гарного дня вам
дякую всім Гарного дня
Телешоу СВІЙ ДО СВОГО ПО СВОЄ
Смотрите все выпуски телешоу "СВІЙ ДО СВОГО ПО СВОЄ" онлайн бесплатно на главной странице телешоу. Наш сайт ежедневно наполняется новыми выпусками!
Свежие популярные выпуски телешоу
Канал «Youtube»: Новости, Социальные, Общественно-политическое (12+)