Немного о праве от Ростислава Кравца выпуск от 25.01.2024 Ростислав Кравец
25.01.2024 882 Youtube Украина 12+
Сообщить об ошибке
Телешоу Немного о праве от Ростислава Кравца канал "Youtube" 2024 год смотреть выпуск от 25.01.2024 - передача "Ростислав Кравец". Смотреть все выпуски телешоу Немного о праве от Ростислава Кравца онлайн бесплатно. Смотрите другие лучшие телепрограммы и ток-шоу у нас на сайте в разделе Телешоу
Телешоу Немного о праве от Ростислава Кравца выпуск от 25.01.2024 "Ростислав Кравец" описание выпуска
Страна: | Украина |
Телеканал: | Youtube |
Категория | Новости, Социальные, Общественно-политическое |
Ведущий: | Ростислав Кравец |
Возраст: | 12+ |
вітаю друзі Ви на каналі трохи про права
від Ростислава кровця і я Ростислав
кровець а це відео присвячено питанням
оскарження оцих постанов які складаються
за порушення митних правил в даному
випадку ми будемо розбирати з вами
статтю
472 Митного кодексу стосовно переміщення
і недекларування товарів які Наразі у
разі якщо там товар чомусь не відповідає
митниця складає за цією статтею Митного
кодексу і фактично на нашу думку
зазначені норми вірніше зазначене
притягнення до відповідальності є
незаконним До речі і констиційний суд
нещодавно прийняв відповідне рішення
стосовно
незаконності подвійної відповідальності
Ну зараз я вам про це розповім окремо не
забувайте підписатися на цей канал в
Ютубі на канал в тіктоці обов'язково
підписуйтесь на мої Telegram на мій
telegramканал тому що я не завжди
встигаю оперативно зняти відео от я
знімаю на декілька днів вперед і і
навіть якщо виходять якісь досить такі
актуальні новини просто в мене може не
бути часу тому обов'язково Підписуйтесь
отут під відео в тубі буде посилання на
Telegram канал і в тіктоці в шапці
каналу Підписуйтесь не забувайте про це
і так поїхали далі мова йде про як я
зазначив 472 статтю Митного кодексу сама
її диспозиція - це недекларування
товарів транспортних засобів
комерційного призначення що
переміщується через митний кордон
України тобто не заявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей наявність
найменування або назва кількість тощо
про товари транспортні засоби
комерційного призначення які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон України
в нашому випадку ситуація була наступною
підприємство возило бензин воно придбало
цей бензин відповідно є сертифікат на
цей бензин який зазначений що це 95-й
бензин на українській митниці перевірив
виявилось що це ніби 92-й ну зараз це
таж і скаржиться ми просто говоримо
фактично про фактичну ситуацію Ну вам
потрібно просто знати яким чином
захищати свої права при цьому суд також
це встановив що у нас є сертифікат
виробника є продавець який виставив саме
по цьому сертифікату саме Цей товар був
відвантажений яким чином відбулось інша
проби Ну звичайно тут є дуже велика
кількість питань і до виробників до того
як брались проби Тому це все
оскаржується окремо Однак повертаючись
до питання до речі хочу звернути увагу
що в той час
коливоди ввозився товар фактично що з
95го що з 92-го податки і всі акцизи
брались однакові нульові ну об'єктивно
просто ну нульова ставка про це я дальше
окремо скажу і про це от в цьому рішенні
те що в telграramканалі оттут під відео
або в шапці тіктока побачити саме на
це суд звернув увагу тобто фактично от
основним безпосереднім об'єктом в даному
випадку порушення є встановлений порядок
переміщення товарів та транспортних
засобів через митний кордон України
суб'єктивна сторона характеризується як
умислом так і
необережністю відповідно У нас є як і в
купапі так і в митному кодексі що може
бути доказами поспра
тобто будь-які фактичні дані які
встановлюють обставини тому у разі якщо
надаються відповідні докази по-перше
договір поставки яким чином поставлялись
сертифікати виробника і все це
відповідає дійсності то суд прийшов до
висновку Я вважаю що це логічний І
абсолютно законний висновок що
законодавством передбачено
відповідальність як зазначив суд
виключно за незаявлення за встановленою
формою точних та достовірних відомостей
наявність найменування або назва
кількість незаявлення звичайного
торгівельного опису в графі там 31
митної декларації який давав би змогу
однозначно дифікувати та класифікувати
товар в частині показника
товару не створює склад правопорушення
передбаченого статтею 472 тобто якщо
особа декларує відповідний товар і Він
має відповідні сертифікати відповідні
докази від виробника в подальшому разі
якщо він не співпадає то це вже питання
до того продавця і виробника
не до особи яка завозить тобто тут нема
складу адмініст вірніше правопорушення
які передбачений
ее правопорушення Митного кодексу які
передбачений статтею
472 і ще хотів сказати Ну і як я вже
зазначив що фактично про митний тариф
визначено ідентичні ставки пільгова 0%
повно 0% от в той період в який
завозився цей товар тобто фактично зміна
цього коду товару не не призвела до
ненадходження до державного бюджету
жодних коштів в подальшому Звичайно вже
питання до інших інспекцій які будуть
Контролювати якість цього товару який
буде продаватись
що яким чином вони будуть продавати Ну
якщо ми будемо говорити про
відповідальність особи тобто директора
підприємства який ввозив то тут її нема
він задекларував він найняв брокера
митного який взяв відповідні Офіційні
документи офіційні декларації офіційні
сертифікати виробника задекларував весь
товар Тобто це ж приховування не було і
віз на територію України тому складу
цього правопорушення немає
ее те що я з самого початку вам сказав
Рішення Конституційного Суду було
нещодавно ну в минулому році стосовно
неконституційності там по-моєму 483
статті Митного кодексу яка передбачала
одночасну можливість і стягнення
стовідсоткового штрафу і конфіскації
товару з цього приводу є вже Ну
наскільки я пам'ятаю вже там по-моєму
два чи три Рішення Європейського Суду з
прав людини з цього приводу є До речі
по-моєму Вони в цьому рішенні
констиційного суду також
їх згадують і вони зазначають що не
можна одночасно застосовувати два вида
відповідальності за порушення митних
правил це і конфіскація І стовідсотковий
штраф Тому потрібно бути певна
виваженість в застосуванні санкцій особа
не може нести оці два види
відповідальності також Зверніть увагу на
неконституційність ці і 483 статті приц
тому що там наданий строк Верховній Раді
там по-моєму шість місяців стосовно
зміни цієї статті однак зараз мова про
те що у разі якщо складається
відповідний адміністративний протокол
вірніше протокол за порушення митних
правил по цій статті намагається її
конфіскувати взяти штраф то це не
відповідає і конвенції захисту права
основоположних свобод і конституції
України тобто є підстави для оскарження
цього рішення також звертайте на це
увагу Ну і у разі якщо вам буде потрібна
допомога звертайтесь з радістю
допоможемо захистити ваші права права
людини від неправомірних дій державних
органів поки на цьому все Тепер ви
знаєте яким чином захищати своє права у
разі нібито неправильного декларування і
нібито намагання у вас конфіскувати цей
товар що є прямо прямою нормою яка
протирічить нормам Конституції підпис
тесь з радістю будемо рухатись далі
допомагайте збройним силам сплачуйте
обов'язково всі податки які передбачені
і допомагайте Україні вистояти в цій
нерівній боротьбі Ну ми вистоїмо
вистоїмо і обов'язково переможемо у
рашистів нема іншого шляху як тільки
капітулювати Повірте Слава Україні і
слава ЗСУ до зустрічі
Телешоу Немного о праве от Ростислава Кравца
Смотрите все выпуски телешоу "Немного о праве от Ростислава Кравца" онлайн бесплатно на главной странице телешоу. Наш сайт ежедневно наполняется новыми выпусками!
Свежие популярные выпуски телешоу
Канал «Youtube»: Новости, Социальные, Общественно-политическое (12+)
Канал «Youtube»: Новости, Социальные, Общественно-политическое (12+)
Канал «Youtube»: Новости, Социальные, Общественно-политическое (12+)